Month: April 2020

PALO ALTO, CA — Christine Blasey Ford, the Palo Alto University professor who challenged a U.S. Supreme Court nominee and captivated a nation, has been selected as one of “Time” magazine’s “100 Most Influential People.”

“Time” announced its pick Wednesday for her appearance before the U.S. Senate Judiciary Committee evaluating whether to move forward with then-nominee Justice Brett Kavanaugh for the Supreme Court, a man she accused of attempted rape when they were teenagers.

The university research psychology professor from Palo Alto has been selected for the magazine’s “icon” category. U.S. Sen. Kamala Harris wrote a stirring tribute to the woman who rocked the nation with her emotionally charged testimony in which she relayed “indelible” memories of her “100 percent certainty” that the man who tried to rape her was U.S. Supreme Court Justice Brett Kavanaugh.

Kavanaugh, who was also selected on the “Time” list, was later nominated and sworn in for the bench after vehemently denying the allegations.

Ford’s allegations against U.S. President Trump’s Supreme Court nominee went public a few weeks before her testimony in which she wrote a letter to U.S. Rep. Anna Eshoo, D-Palo Alto, in the hopes it may bring pause to the Senate deciding to nominate Kavanaugh. Eshoo handed the letter over to U.S. Sen. Dianne Feinstein, who as a senior member of the Senate Judiciary Committee, requested a delay of the vote for his confirmation. At the time, Ford was an anonymous accuser.

Since she went public, Ford has experienced more attention than she desires and even threats, according to sources close to the professor.

In an interview with The Washington Post, Ford went public with her claim that Kavanaugh sexually assaulted her at a house party in 1982 when they were young. The testimony viewed by millions provided an undaunted glimpse into the woman’s account of an incident that occurred years ago.

Harris, a former prosecutor, looked in a rare instance to be shell-shocked by Ford’s account.

“Her story, spoken while holding back tears, shook Washington and the country. Her courage, in the face of those who wished to silence her, galvanized Americans. And her unfathomable sacrifice, out of a sense of civic duty, shined a spotlight on the way we treat survivors of sexual violence.

Christine Blasey Ford’s ambition wasn’t to become a household name or make it onto this list. She had a good life and a successful career—and risked everything to send a warning in a moment of grave consequence.

At her core, she is a teacher. And through her courage, she forced the country to reckon with an issue that has too often been ignored and kept in the dark,” – U.S. Sen. Kamala Harris, D-Calif., a Democratic presidential candidate, wrote for “Time.”

In some respects – just as U.S. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsberg is referred to as the notorious “RBG” – Ford may etch her “CBF” initials on the halls of history for those that stand for “courage beyond the formidable,” according to her supporters.

Click Here: Cardiff Blues Store

Whatever the case, she will be remembered for overcoming insurmountable odds at taking on the system.

Indeed, protests and various measures of support from sexual abuse survivors blanketed the nation, including one outside Palo Alto City Hall, where then Palo Alto Mayor Liz Kniss opened up the council chambers for the community to gather to watch the testimony.

Kniss told Patch of her own sexual assault survivor’s account.

“She showed commendable bravery taht almost all women admire. I certainly was one of those who celebrated her recognition on the Time cover,” Kniss told Patch. “What an honor – and so deserved.”

See also

SOUTHWEST RANCHES, FL — May 4, 2017, was a typical sunny Thursday in Southwest Ranches. It began like any other for the Petersons, who live about 22 miles north of downtown Miami. So when they let their four dogs into their large, 2-acre backyard, it never occurred to them one might never come back.

The Peterson’s were the proud new owners of a 4-month-old German Shepherd. At the time, Doug Peterson described the pup, Cedar, as “very gentle, very friendly.”

“The kind of puppy that would let just about anybody pick her up,” he told WSVN-TV.

But that trust ultimately may have put her in danger and altered the course of her life forever. She disappeared, vanishing into thin air that day. A distraught Peterson said he thought someone had brazenly hopped their fence and grabbed her.

“They’re pretty brave ’cause they’re risking a lot to come in someone’s yard,” he said at the time.

Police in Davie, which services Southwest Ranches, agreed. There had been a rash of pet thefts in the area lately — the Petersons’ own neighbor had her pet parrot stolen —and Sgt. Mark Leone said they believed someone had snatched the pup.

Pet theft isn’t common, but it’s more common than one might think. According to Pet Finder, as many as 2 million animals are stolen every year. They’re sold to research labs, used in fighting rings and sold in pet stores. Many dogs become breeders for puppy mills.

Frantic, the Petersons and police searched for any sign of the pooch. They hung fliers. Scoured the area. Offered a $3,000 reward. Nothing. At one point, they even hired a private investigator to find out what happened.

“We put up signs everywhere, we drove the car, we checked neighborhoods, I hired a private investigator,” Tamara Peterson told the Miami Herald.

A month went by after Cedar’s disappearance. Then another. Then many months. There wasn’t much reason for optimism — just 10 percent of stolen animals ever return.

“We were just devastated,” said Tamara Peterson.

For their children, it was a gut punch.

“Just wanna get her back, that’s all,” Doug Peterson said. “Kids are heartbroken, and you kinda get attached. They’re like a family member, you know?”

But like most pet thefts, the case went cold.

It would’ve stayed cold, too, if not for a chance sighting where no one would’ve thought to look.

We’ll forgive you if you’ve never heard of Hugo, Colorado. The tiny, agricultural town, located about 85 miles southeast of Denver, is as rural a place as you’ll see, with about 800 residents, mainly ranchers and farmers. It’s best known as the place where former President Theodore Roosevelt had his famous breakfast with cowboys in 1903 that effectively marked the “end of the day of the cowboy.”

It was here, nearly two years later and 2,000 miles away, that the case finally caught a break. Hugo was poised to become the setting for what some are calling an Easter “miracle.”

Click Here: All Blacks Rugby Jersey

In snowy March, a resident called the Hugo Marshal’s Office: there was a dog cold and alone in their yard. Steve Ryan, a deputy marshal with the agency, drove over to the area. Snow had recently blanketed the town, presenting a tough challenge. Ryan passed once. Nothing. Then a second time. Still nothing. Eventually, he saw it: a young German Shepherd was lying half-frozen in a ditch. Her leg was hurt. She was malnourished. She needed help.

“The dog was actually snow-covered, so I passed it twice,” Ryan told animal rescuers with the group Wings of Rescue in a Facebook Live video. “Didn’t even see it. Once we did see it, [the dog] wasn’t walking around or anything so I went up to it. She actually wouldn’t get up, so I had to pick her up and put her in my car.”

Ryan brought her back to the agency’s animal pound. For days, she was too weak to come out of her kennel. But on the fourth day, things seemed to turn.

“She actually about pulled my arm off trying to chase a rabbit, so we knew her strength was coming back,” said Jesse Schier, chief marshal at the agency.

The dog was moved to Eastern Colorado Veterinary Services in nearby Limon.

Leesa McCue, founder of the clinic, said the dog arrived in very good shape given what she’d endured. For about three weeks, the pooch rested and recovered.

“She was a little thinner than what she is now,” said McCue. “And maybe not quite so active. She has just responded so very well.”

Despite her remarkably speedy recovery, some questions remained unanswered. Among them: Where did the animal come from? How did she get here? And who did this to her?

Some of those will likely never be answered. But one answer lay embedded in her skin.

McCue’s team found a microchip implanted in the dog. This was no stray, the device revealed. Her name was Cedar. She had a family thousands of miles away in Florida. The vet called Balasky Animal Hospital in Davie and the Broward County Humane Society.

They found the Petersons, and one more call was placed.

“I immediately cried,” Tamara Peterson told The Miami Herald. “I couldn’t believe it. I was in shock. It’s almost two years to the day.”

Animal rescuer Cathi Perez flew to Colorado last week. She drove Cedar seven hours to Kansas City where the dog hopped on a plane bound for balmy Ft. Lauderdale. On Saturday afternoon, she landed.

There to welcome her on the tarmac was her long-lost family. The Peterson children greeted their German Shepherd with long-overdue strokes to her chest and neck as Cedar looked around and shook her body.

At first, Tamara Peterson didn’t think the dog would remember them. After all, it had been two years and the family had just gotten the puppy when she vanished.

But Cedar appeared to recognize them. And the Petersons’ other dogs seemed to recognize their former pack-mate as well.

“She’s resting,” Tamara Peterson said. “I think she’s acclimating to the pack. I think the pack remembers her.”

Tamara Peterson credited God and the microchip for her dog’s long-awaited return. The family had prayed for Cedar to come home, and Tamara Peterson told The Herald she would absolutely call the reunification an Easter miracle.

Wings of Rescue couldn’t agree more.

“Miracles do happen,” the group wrote in a Facebook post. “Especially when you microchip your pet(s)!”

Now, the family plans a little celebration to commemorate Cedar’s homecoming.

“We’ll have a little homecoming pool party or whatever she wants,” Peterson said.

WASHINGTON, DC — Alabama’s virtual ban on abortion is the latest and most far-reaching state law seemingly designed to prod the Supreme Court to reconsider a constitutional right it announced 46 years ago in the landmark Roe v. Wade decision.

But Chief Justice John Roberts may prefer a more incremental approach to reining in abortion rights than the frontal attack Alabama’s new law or the “fetal heartbeat” measures enacted by other states present.

The passage of abortion restrictions in Republican-led states and a corresponding push to buttress abortion rights where Democrats are in power stem from the same place: Changes in the composition of the high court. The retirement of abortion-rights supporter Justice Anthony Kennedy and the addition of President Donald Trump’s appointees, Brett Kavanaugh and Neil Gorsuch, may make the court more willing to cut back on the right to abortion, if not take it away altogether.

Several state restrictions already are pending before the justices, and it seems likely that at least one abortion case will be on the court’s calendar next term, with a decision likely in the midst of the 2020 presidential campaign.

Some questions and answers on the legal fight over abortion rights and how the Supreme Court could respond:

How Quickly Could Alabama Law Get To Supreme Court?

Not that quickly. The law is certain to be challenged in federal court in Alabama and almost surely will be blocked because it plainly conflicts with Supreme Court precedent. Review by the federal appeals court in Atlanta would come next, and only then would the Supreme Court be asked to weigh in. Emergency appeals by either side could put the issue before the justices sooner, but that would not be a full-blown review of the law.

What Abortion Cases Might Reach High Court Sooner?

Indiana has appealed lower court rulings blocking provisions prohibiting abortions over race, sex or disability, regulating the burial of fetal remains and requiring a pregnant woman to undergo an ultrasound at least 18 hours before an abortion. The first two of those issues have been pending at the Supreme Court for months with no explanation.

Separately, Roberts and the liberal justices blocked a Louisiana law regulating abortion clinics from taking effect in February, making the chances good that the court will review the law next term and issue a decision by June 2020.

Alabama has appealed a ruling invalidating a law prohibiting the most common method of abortion in the second trimester.

Click Here: camiseta seleccion argentina

Four other states — Mississippi, Kentucky Ohio and Georgia — enacted laws this year banning abortion once a fetal heartbeat is detected, which can occur as early as the sixth week of pregnancy. None of those laws has yet taken effect, and lawsuits have been filed or are planned to block all of them.

How Risky Is It For Abortion-Rights Advocates To Challenge Laws?

Abortion-rights activists say they have no alternative but to file lawsuits challenging every tough abortion ban passed.

“Were we not to challenge them, they would go into effect,” said Jennifer Dalven, director of the ACLU’s Reproductive Freedom Project. “There’s no strategy of ‘Maybe we leave this one and challenge that one.'”

The ACLU and its allies expect lower-level federal courts to honor Roe by blocking the abortion bans. The ultimate question, Dalven said, is whether the Supreme Court will decide to revisit Roe by agreeing to hear an appeal from one or more of the states whose ban was blocked.

“It would be an extraordinary thing for the Supreme Court to take away an individual constitutional right,” she said.

Anti-abortion activists hope the high court will be willing to reconsider Roe.

“It is clearer than ever that Roe is far from being settled law in the eyes and hearts of the American people, and this is increasingly reflected in state legislatures,” said Marjorie Dannenfelser, president of the anti-abortion Susan B. Anthony List. “The American people want a fresh debate and a new direction.”

How Might Changes On Court Affect Abortion Rulings?

Kennedy’s retirement and Kavanaugh’s confirmation in October leave the four liberal justices playing defense, or trying to prevent the court from undoing earlier decisions. Kennedy was a key part of the court majority that reaffirmed abortion rights in 1992 in a decision that measures restrictions on abortion by whether they place an “undue burden” on a woman’s right to have one.

The justices don’t overturn precedent often, even when it’s a decision they disagree with. And when they do, it’s usually because an earlier decision is “egregiously wrong,” as Kavanaugh put it earlier this term.

Justice Stephen Breyer offered the latest recognition of the difficulty his liberal side of the court faces in a dissent in a case unrelated to abortion that the court decided Monday, one in which the five conservatives voted to overturn a 1979 decision.

Breyer, joined by liberal colleagues Ruth Bader Ginsburg, Elena Kagan and Sonia Sotomayor, cited the 1992 abortion decision in Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey in a dissent that concluded: “Today’s decision can only cause one to wonder which cases the court will overrule next.”

Justice Clarence Thomas is the only member on record as supporting overruling the court’s abortion precedents. In his most recent comments on the topic in February, also in a case unrelated to abortion, Thomas likened Roe to the court’s 1857 Dred Scott decision, which said African Americans weren’t citizens. Both, he wrote, were “notoriously incorrect.”

Why Might Roberts Hold The Key?

With Kennedy gone, Roberts is now the justice closest to the court’s center. The chief justice also has a track record of preferring smaller bites before making significant changes in constitutional law.

“You do see consistently in the chief justice’s career a willingness to go incrementally and only decide what the court needs to resolve in the case before it,” said Michael Moreland, a Villanova University law professor.

Roberts also is aware of the questions the court would face if a conservative majority of justices, all appointed by Republican presidents, were to reverse the abortion decisions, Moreland said.
Still, Roberts has, with one exception, favored abortion restrictions. His provisional vote to block the Louisiana clinic law was the only time he voted in support of abortions rights in more than 13 years on the court.

By Mark Sherman and David Crary, Associated Press

Des chercheurs de l’université de Californie, à San Diego, ont développé une nouvelle technologie qui pourrait permettre aux médecins et à la police de mesurer avec précision l’alcoolémie grâce à un patch connecté à coller directement sur la peau, pour détecter le niveau d’alcool dans la sueur du conducteur.

Ce nouvel appareil se colle simplement sur la peau et permet de mesurer l'alcoolémie. ©UC San Diego

Sommaire

1. Sans fil vers un appareil mobile
2. Suivre l’alcoolémie pendant 24 heures

Développé par Joseph Wang et Patrick Mercier, cet appareil permet de suivre rapidement, et de manière non-invasive, le taux d’

alcool dans le sang du conducteur, afin de prévenir la conduite en état d’ivresse, une des causes les plus fréquentes d’accidents de la route.À ce jour, la manière la plus précise de mesurer l’alcoolémie dans le sang est plus intrusive, car elle nécessite de recueillir du sang du conducteur. La méthode la plus commune reste l’éthylotest, mais ce dernier n’est pas toujours fiable.Ces recherches sont récemment parues dans la revue ACS Sensors.Sans fil vers un appareil mobileLe dispositif libère de la pilocarpine, une substance qui pénètre la peau et lui fait sécréter de la sueur. Cette dernière entre ensuite en contact avec une électrode enrobée d’oxydase d’alcool, un enzyme qui réagit en présence d’alcool en libérant du peroxyde d’hydrogène qui sera ensuite détecté par le patch.Les données collectées sont redirigées sans fil vers un appareil mobile ou un ordinateur. Il est aussi possible de configurer un système d’alerte pour que le dispositif vous prévienne, par exemple pendant une soirée arrosée, lorsque vous avez dépassé le seuil légal pour conduire.Ce système pourrait aussi être utilisé pour prévenir la conduite en état d’ébriété, en l’intégrant au système de démarrage de la voiture.Suivre l’alcoolémie pendant 24 heuresOn notera que, à ce jour, les chercheurs ont testé leur appareil sur neuf volontaires bien portants qui ont collé le patch sur leur bras avant de consommer soit une bière, soit un verre de vin.Le système a non seulement reflété de façon exacte les concentrations d’alcool dans le sang des sujets, mais a aussi gardé toute sa précision après avoir été plié ou secoué, montrant que les résultats ne devraient pas être affectés par les mouvements du sujet.L’équipe cherche actuellement à aller plus loin en développant un appareil qui pourra suivre l’alcoolémie 24 heures durant.Click Here: cd universidad catolica

Des recherches conduites sur des souris ont révélé l’effet dévastateur du virus Zika sur un certain type de cellules du cerveau adulte, et pas seulement sur celui de foetus, selon une étude publiée jeudi aux Etats-Unis.

Selon une étude conduite sur des souris, des cellules adultes impliquées dans l'apprentissage et la mémoire peuvent être détruites par le virus Zika.

Selon l’étude conduite sur des souris, un modèle animal proche de l’homme, des cellules adultes impliquées dans l’apprentissage et la mémoire peuvent être détruites par le

virus Zika. Les résultats de cette étude ont été publiés dans la revue Cell Stem Cell.Des ravages sur le cerveau adulte”Il est avéré que Zika peut pénétrer le cerveau adulte et faire des ravages“, a affirmé l’une des co-auteures, Sujan Shresta, qui est professeure à La Jolla Institute of Allergy and Immunology (Californie, Etats-Unis).Si l’effet du virus sur le foetus est bien documenté, en particulier le risque que Zika provoque une

microcéphalie, il n’en va pas de même pour les effets sur les adultes.”Les effets sur le cerveau adulte sont sans doute plus subtils mais maintenant nous savons à quoi nous attendre“, a-t-elle déclaré.Deux parties du cerveau particulièrement sensiblesLes chercheurs se sont concentrés sur des cellules qui sont destinées à devenir des neurones, l’équivalent de

cellules souches  pour le cerveau.Celles-ci se sont révélées particulièrement sensibles au virus mais seulement dans deux parties du cerveau, dont l’

hippocampe.Outre le fait que les modèles établis sur des souris ne sont pas forcément transposables à l’homme, les chercheurs ont aussi souligné que les effets sur le cerveau à long terme étaient difficiles à prédire.Selon le docteur Shresta, la sensibilité de ce type de cellules au virus pourrait expliquer l’apparition du

syndrome de Guillain-Barré  (SGB) chez certains malades infectés par le virus Zika, une fois que le virus a disparu. Le SGB frappe le système nerveux périphérique et se manifeste par un affaiblissement général voire une paralysie progressive et ascendante.Mais pour éventuellement arriver à le prouver il faudra de plus amples recherches.Click Here: camisetas de futbol baratas

L’allaitement peut, durant dans la première année de vie de l’enfant, modifier l’expression de gènes liés à l’asthme et agir ainsi sur le développement des symptômes respiratoires, y compris les crises, selon une étude suisse qui vient d’être présentée au congrès international 2016 de l’European Respiratory Society’s International.

300 millions de personnes sont concernées par l'asthme dans le monde.

Sommaire

1. 368 nourrissons avec une prédisposition génétique à l’asthme
2. L’allaitement réduirait le risque d’asthme lié à une prédisposition génétique

Le rôle bénéfique de l’allaitement maternel sur le développement du système immunitaire de l’enfant n’est plus à prouver. Cette nouvelle étude conduite par l’hôpital universitaire pédiatrique et l’université de Bâle en Suisse apporte de l’eau à ce moulin en prouvant son action protectrice sur les symptômes respiratoires de l’asthme, dont les “crises”.368 nourrissons avec une prédisposition génétique à l’asthmePour les besoins de l’étude, les chercheurs ont suivi 368 nourrissons qui présentaient une caractéristique génétique connue prédisposant à l’

asthme : la variation de l’expression des gènes situés sur le chromosome 17, appelés 17q21. Les enfants possédant ces variantes génétiques présentent un risque accru de développer une respiration sifflante, en particulier en cas d’exposition à d’autres facteurs environnementaux déclenchants comme les poussières, pollens, poils d’animaux, acariens, des polluants aériens, dont la pollution atmosphérique, la fumée du tabac. Certains aliments ou des additifs alimentaires, comme les sulfites peuvent aussi poser problème ainsi que certains médicaments (aspirine et autres médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens, bêtabloquants).Ici, les scientifiques ont cherché à savoir si l’

allaitement maternel pouvait modifier l’expression de ces gènes.L’allaitement réduirait le risque d’asthme lié à une prédisposition génétiqueD’après les résultats, durant la période d’allaitement, les enfants à génotypes de risque d’asthme présentaient un risque réduit de 27% de développer des symptômes respiratoires. À l’inverse, les enfants qui ne sont pas nourris au lait maternel ont un risque beaucoup plus important d’avoir des symptômes respiratoires.Principal auteur de ‘étude, le Dr Gorlanova a déclaré que ces résultats devront être reproduits dans le cadre d’une autre étude avant de pouvoir en tirer des conclusions définitives, elle estime cependant que “Alors que la recherche dans ce domaine progresse, nous comprenons de mieux en mieux le rôle de l’interaction gène-environnement dans le développement de l’asthme. Notre étude met en lumière comment cette interaction peut être modifiée par l’allaitement“.L’asthme est une maladie chronique caractérisée par une inflammation plus ou moins importante des voies respiratoires, au niveau des bronches et des petites bronches, les bronchioles. Elle se traduit par une difficulté à respirer, un essoufflement, une respiration sifflante ou une sensation d’oppression dans la poitrine. À 80% l’asthme est d’origine allergique. 300 millions de personnes sont concernées par cette pathologie dans le monde.

Le lymphome, une des formes de cancer dont la fréquence augmente le plus, reste mal connu, y compris de certains patients, selon une étude publiée par l’association France Lymphome Espoir à l’occasion de la journée mondiale du lymphome qui se tiendra le 15 septembre 2016.

Le lymphome non hodgkiniens, les plus fréquents touchent les hommes à la soixantaine et les femmes vers 70 ans.

Une méconnaissance des patientsSeuls 70 % des malades en France connaissent le type de

lymphome dont ils sont atteints alors qu’il en existe une soixantaine et 54 % ont compris quelles étaient les caractéristiques du lymphome qui les touche, montre cette étude, réalisée à l’occasion de la Journée mondiale du lymphome, qui a lieu jeudi.

Le nombre de cas en augmentationCe cancer du

système lymphatique, comprend deux grandes catégories. Les lymphomes hodgkiniens, ou

maladie de Hodgkin, sont les plus connus, mais représentent moins de 15 % des cas. Les

lymphomes non hodgkiniens , les plus fréquents (85 % des cas), ont vu leur nombre augmenter de près de 5 % par an au cours des dernières décennies.

Plus de 18 000 nouveaux cas de lymphomes sont diagnostiqués chaque année en France (et environ 256 000 dans le monde), ce qui en fait le

cancer le plus commun chez les adolescents et les jeunes adultes, et le cinquième chez les adultes. Se développant dans le système lymphatique, ils sont responsables de 4 000 décès par an en France.Un diagnostic difficile et des effets psychosociaux à long termeSes causes sont inconnues mais il est admis que certains produits chimiques et des facteurs environnementaux pourraient favoriser son développement, a précisé France Lymphome Espoir, dans un communiqué. Souvent difficiles à diagnostiquer, ce cancer se manifeste par des gonflements des

ganglions, une forte

fatigue ou encore des

démangeaisons permanentes.

Alors que, grâce aux progrès des traitements, le nombre de patients en rémission augmente, leurs préoccupations se portent davantage sur les effets psychosociaux à long terme de la maladie, a souligné l’association créée en 2006.Une maladie qui impacte fortement la qualité de vieSelon l’étude, réalisée auprès de 668 personnes – des patients ou leurs proches -, les deux tiers des patients français ont peur de la rechute, tandis qu’un tiers a connu une modification de son image physique et de ses relations sociales, et près d’un quart (23 %), une dépression ou une baisse de l’estime de soi.Presque la moitié se sentent par ailleurs “plus dépendants” du fait de la maladie, 28 % ayant même déménagé pour habiter avec un proche, et 20 % ont perdu leur emploi ou rencontré des difficultés professionnelles ou scolaires.La publication de cette étude s’accompagne d’une campagne de communication auprès du grand public, avec de trois brèves vidéos mettant en scène l’humoriste Raphaël Mezrahi aux côtés de l’animateur Michel Drucker, ou des comiques Laurent Baffie ou Chantal Ladesou. Les vidéos, les résultats de l’enquête et toutes les activités de la campagne sont accessibles sur le site de l’association France Lymphome Espoir :

http://www.francelymphomeespoir.fr/

La marque de cosmétiques a annoncé, lundi 3 octobre, avoir enrôlé le top model britannique en tant que nouvelle égérie internationale. La jeune femme au regard émeraude mettra sa chevelure flamboyante au service de plusieurs gammes de coloration de L’Oréal Paris et participera également à des campagnesmake-up.

Alexina Graham est la nouvelle égérie internationale de L'Oréal Paris<br />
©Jonas Bresnan pour L'Oréal Paris

Mannequin international qui pose régulièrement pour la lingerie Etam, Alexina Graham est repérée par Christopher Bailey qui en fait le visage de la campagne Burberry. Très vite, la jeune femme au regard perçant et à la chevelure rousse se fait remarquer par les plus grands noms de la mode et fait partie des tops qui défilent pendant la fashion week. Jean Paul Gaultier la retient plusieurs fois pour mettre en avant ses nouvelles collections.C’est aujourd’hui L’Oréal Paris qui en fait l’une de ses égéries internationales. Elle prendra la pose pour les gammes de coloration Préférence et Prodigy de L’Oréal Paris, mais aussi pour les campagnes de L’Oréal Makeup Designer Paris.La jeune femme a déjà réagi à cette nomination sur les réseaux sociaux. “Je suis très honorée et excitée de rejoindre la famille L’Oréal Paris”, a fait savoir Alexina Graham sur sa page Instagram.De son côté, Cyril Chapuy, président L’Oréal Paris International, déclare : “Grâce à Alexina, les rousses ne comptent plus pour des prunes ! Sa chevelure flamboyante et son teint de porcelaine cachent un tempérament de feu. Alexina est un électron libre qui aime prendre des risques. C’est une amie de la famille depuis de nombreuses années. Nous sommes donc ravis de la voir rejoindre officiellement l’équipe des L’Oréalistas !”.La jeune femme rejoint l’équipe d’ambassadrices de la marque, notamment composée de  Julianne Moore, de Naomi Watts, d’Eva Longoria, de Kristina Bazan, d’Irina Shayk, de Karlie Kloss ou encore de Barbara Palvin.(AFP/Relaxnews)Click Here: camiseta river plate

Jusqu’à présent réservée aux patients atteints de mélanomes inopérables, métastatiques ou aux patients en rechute, l’immunothérapie pourrait devenir une option thérapeutique à d’autres niveaux de prise en charge en cancérologie.

Administré après la chirurgie, l’ipilimumab réduit le risque de récidive de manière significative à 5 ans et améliore le pronostic de ces patients par rapport à un placebo.

Les résultats d’une étude publiée dans la revue The New England Journal of Medicine du 8 octobre démontrent que l’

ipilimumab, une

immunothérapie anti-CTLA4, apporte un bénéfice à des patients opérés d’un

mélanome à risque de rechute. Administré après la chirurgie, l’ipilimumab réduit le risque de récidive de manière significative à 5 ans et améliore le pronostic de ces patients par rapport à un placebo. Ces résultats ont également été présentés au congrès de l’European Society for Medical Oncology (ESMO, Copenhague, 7-11 octobre 2016).La chirurgie, essentielle dans le traitement  des cancers localisésEn cancérologie, la chirurgie est l’élément essentiel de la prise en charge des cancers localisés. En fonction des cancers, il a été montré qu’une

chimiothérapie, parfois associée à de la

radiothérapie, avant ou après la chirurgie pouvait améliorer le pronostic des patients et diminuer leur risque de rechute.”Actuellement, il n’existe pas de traitement d’intérêt, avant ou après la chirurgie, pour diminuer le risque de récidive de patients atteints d’un mélanome opérable à risque de rechute” précise le Pr Alexander Eggermont, premier auteur de la publication de cet article et directeur général de Gustave Roussy.Un bénéfice significatif à 5 ans pour les patients traités par ipilimumab Dans cette étude internationale, multicentrique et randomisée de phase III, sur les 951 patients opérés pour un mélanome de stade III inclus dans l’étude, 475 ont reçu une immunothérapie (10 mg/kg d’ipilimumab) après l’opération. Les autres recevaient un placebo.À 5 ans, les résultats obtenus démontrent de manière significative le bénéfice de cette immunothérapie après la chirurgie d’une tumeur localisée : 40,8 % des patients traités par ipilimumab n’avait pas rechuté contre 30,3 % des patients sous placebo. Le risque de récidive était ainsi diminué de 24 points chez les patients traités par ipilimumab. 65,4 % des patients traités par ipilimumab étaient en vie contre 54,4 % dans le groupe placebo. Par ailleurs, le taux de survie sans apparition de métastases était de 48,3 % pour les patients traités par ipilimumab contre 38,9 % pour les autres.Des effets indésirables de grade 3 et 4 étaient plus fréquents chez les patients traités par ipilimumab (54,1 % des patients) que sous placebo (26,2 %).Un nouveau positionnement de l’immunothérapie”Cette étude est le point d’ancrage d’un nouveau positionnement de l’immunothérapie dans l’arsenal thérapeutique des cancers” conclut le Pr Eggermont. Ces résultats sont à mettre en perspective avec ceux d’une étude sur l’efficacité d’une immunothérapie administrée en première ligne dans les cancers du poumon présentée en séance plénière au congrès européen de cancérologie (ESMO, Copenhague, 7-11 octobre 2016). Discutés par le Pr Jean-Charles Soria, Chef du Département de l’Innovation Thérapeutique et des Essais Précoces (DITEP) de Gustave Roussy, les résultats de cette étude démontre que l’immunothérapie pourrait être amenée à remplacer la chimiothérapie en première ligne pour certains patients atteints d’un cancer du poumon.Le programme GRIPLe GRIP (Gustave Roussy Immunotherapy Program), a été créé début 2015 pour fédérer les énergies et asseoir l’ambition de l’Institut en matière d’immunothérapie : développer des stratégies thérapeutiques immunologiques anticancéreuses efficaces et accessibles au plus grand nombre de patients, quel que soit leur type de cancer, afin d’augmenter leur survie à long terme, voire d’obtenir leur guérison. Initié par le Pr Alexander Eggermont, directeur général de Gustave Roussy, ce programme est dirigé par le Dr Aurélien Marabelle sur le plan clinique et par le Pr Laurence Zitvogel sur le plan scientifique.Click Here: camiseta river plate

Le forfait annuel de remboursement des substituts nicotiniques passera à 150 euros par an pour tous les fumeurs qui souhaitent arrêter de fumer à partir du 1er novembre, a annoncé lundi le ministère de la Santé.

Arrêter de fumer pendant 28 jours multiplierait par 5 les chances d'arrêter définitivement.

Une hausse de 50 euros par anLe forfait était déjà de 150 euros pour les jeunes, les personnes en situation de précarité et les malades. Pour tous les autres, il était de 50 euros par an et par personne.L’annonce coïncide avec le lancement mardi d’un “Moi(s) sans tabac”, une opération destinée à inciter les fumeurs à arrêter de fumer pendant 30 jours.

Cette opération sans précédent avait été annoncée par le Ministère de la Santé en mai 2016.Plus de 100 000 personnes déjà inscritesSelon le ministère, 110 000 Français se sont déjà inscrits à ce jour sur le site www.tabac-info-service.fr pour participer à cette opération inédite en France, inspirée d’une initiative britannique.Le nombre d’appels au 39 89, le numéro d’aide à l’arrêt a pour sa part doublé, passant de 3 641 en octobre 2015 à 6 073 appels en octobre 2016, selon le ministère.Le triplement du forfait annuel de remboursement des

substituts nicotiniques  est destiné à faciliter l’accès des fumeurs aux outils de

sevrage tabagique (patch, gomme, pastille, inhalateur…).”C’est une grande avancée pour les 16 millions de fumeurs” a souligné mardi la ministre de la santé, Marisol Touraine, précisant que la moitié des fumeurs voulait arrêter de fumer. Rappelons que les personnes qui arrêtent de fumer pendant un mois multiplient par 5 leurs chances d’arrêter de fumer définitivement.